|
|
Válasz Nano hozzászólására (#52311) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem is jó! Jobb kezes, két szezont letolt a svéd elit ligában, ráadásul a legjobb csapatban.
Sztem Schultz nem marad, nálunk nem lesz arra pénz h egy 6-7ik védőt drágán tartsunk, és mivel egészen jó itt, lesz aki elviszi.
A srác egyetlen hátránya hogy kicsi, de szerintem kezdenek ezek a dolgok kicsit megdőlni, kb nulla kockázat a szerződtetése. Gondolom gyors és nyilván HCMS is benne volt, hogy elhozzuk. Ha nem válik be WBS-ben tuti jó lesz, vagy max elcseréljük mint Plotnikovot aztán kész. Sztem szép húzás az öregtől megint. Egészen kezdem megkedvelni.
Ronesz: NHL.tv
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#52309) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | A lehető legszarabb az tuti. Rühellem a hajnal 2-őt. Én ilyenkor inkább felkelek 5-kor és a reklámokat áttekerve meló kezdésig megnézem |
|
Hol nézel utólag meccset?
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#52296) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
2012 után nem draftoltunk az első három körben védőt.
Ez jó lépés volt, lehet nem csak a farmba.
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#52308) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
prow után szereztünk még egy törpe ponterős hátvédet.
HIVATKOZÁS
baby pingvineknél jó lesz. nagy csapatnál így is sok a hátvéd, schultz és pouliot lehetőséget se kap egyelőre. sérülések esetén persze képbe kerülhet.
|
| |
| |
|
|
|
|
ez is azt mutatja, hogy a Wings mennyivel emelte a kelet színvonalát :)
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#52306) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez a szarkelet egy bevett forumla a fórumon, elég sokszor előkerül majd meglátod. Bár amióta a Wings is szarkeleten van, ritkábban az tény.
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#52305) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Jójó tudjuk szarkelet! Bezzeg nyugaton! |
|
csak az oilers 
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#52304) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jójó tudjuk szarkelet! Bezzeg nyugaton!
Sztem a konf döntő keleten nagyon sima lesz. A Pens v craps 4 v 5 meccsen veri bármelyiket a kettő közül.
A nagy döntő más tészta. Addig jöhetnek sérülések stb.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#52301) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A Blues-t érzem én is a legkeményebbnek, ráadásul a kemény, fizikális stílusukkal benne van, hogy lebontanak minket a picsába. A Dallasnak meg kb. az a sítlus fekszik nagyon, amit mi tolunk, abszolút nem vonnék le következtetéseket a Wild elleni szériából.
Persze nagyon messze van még az egész, ha a Washingtonon valahogy át is verekedjük magunkat , egy Isles is rendkívül kellemetlen ellenfél lenne (azt nem hiszem, hogy a Bolts jelen állapotában, ennyi sérülttel továbbmenne).
|
| |
| |
|
|
|
|
megírta egy washingtoni firkász, hogy náluk Letang a harmadik bekkpárban lenne.
szóval sok esélyünk nincs, de azért álljunk ki legalább.
|
| |
| |
|
|
|
|
és én meg a Pens elé tenném alap esetben a Dallast is, bár így hogy a sérülések betesznek nekik talán nem. viszont az merész kijelentés, hogy a pens és caps duónál már csak papíron gyengébb alakulatok vannak a PO-ban.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#52300) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyugodt szívvel állítom, hogy a bent maradók közül a Blues-nak van a legerősebb, legjobban összerakott csapata. Olyan brutál védelme van, amilyen semelyik másik csapatnak sincs és noha elől csak Tarasenko az igazán nagy ágyú, akkor is tele vannak olyan csatárokkal, akik amellett, hogy tudnak darálni, mindig bennük van a gól. Egy dolog tehet nekik keresztbe: Hitchcock. A ti védelmeteket nem érzem annyira félelmetesnek, hogy ez nekik gondot okozzon, főleg annak tudatában, hogy a Hawks-nál azért volt egy Keith, egy Seabrook vagy egy Hjalmarsson, akik nemcsak az egyik legjobbak a maguk szerepében, hanem tudják is, hogy hogy kell nyerni.
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#52298) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mindkét csapatot egy erősebb csapat vert ki ennek ellenére nem tartotok tőlük hmmm.. azért én nem csak Nyugat felé néznék (ráadásul ott van a Dallas is), hanem még keleten is kemény lesz a konferencia döntő a továbbjutónak.
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#52298) |
|
|
|
| |
|
|
|
lehet túlzás de én akkor is így látom, hogy ez egy előrehozott döntő. nincs chicago, nincs los angeles szóval aki innen tovább jut, annak már csak könnyebb ellenfelei lesznek papíron a stanley-ig. aztán boruljon a papírforma, főleg ha a buzi washington jut tovább 
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#52295) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt mondani, hogy aki nyeri ezt a párharcot, az már csak elveszítheti a Stanleyt persze meglehetősen optimista hozáállás:) de azért azt mondani, hogy a Washington kiverésével mi lennénk az esélyesek, bőven nem április 1 kategória:)
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#52295) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A lehető legszarabb az tuti. Rühellem a hajnal 2-őt. Én ilyenkor inkább felkelek 5-kor és a reklámokat áttekerve meló kezdésig megnézem
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#52292) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
sztem a Stanley-re gondolt. bár én is olvasva ezt többször ránéztem a naptárra, hogy vajon április 01. van-e.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#52294) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mit nyer meg jó eséllyel?
|
| |
|
|
Válasz Tibre hozzászólására (#52293) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
tudják ők is, hogy milyen párosítás ez. aki innen tovább megy jó eséllyel meg is nyeri. csak már a 120-dik ovi vs crosby felvezetést hagyják, mert az már 2009-ben is kurvára elcsépelt volt.
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#52291) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kurvára örülök.. NBC, akkor biztos lesz fél 9.. Se fennmaradni, se felkelni nem tudok ..
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#52291) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Durva, hogy a második meccs NBC-n lesz főműsoridőben szombat este. Szépen fel lesz hypeolva az tuti
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#52290) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem mi kaptuk a matinét, majd alszok melóhelyen duplapénzért. :D
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#52287) |
|
|
|
|
|
Válasz paga hozzászólására (#52282) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azt hittem szívatsz de nem, 29-én pénteken tényleg fellép az a kis pöcs. Nincs már jegy ha valakinek felkeltette volna az érdeklődését.
Akkor tippelek egy csütörtöki este 7-et meg egy vasárnapi NBC-s matinét.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#52286) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csütörtökön játszani kell, mert pénteken Bieber koncert lesz ott. Vagy szombat. De azt kétlem.
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#52284) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kulló? Nebasszákivelem, gyerekkoromban falun az egy full sztenderd dolog volt. :D
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#52272) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ez is érdekes, majd holnap lehet azt mondják, hogy holnapután meccs? Gondolom a buzi TV miatt van ez mert nagyon nem mindegy az idősávok beosztása miatt, hogy Ducks vagy Preds. De akkor is kapják be. Amúgy a nyakamat rá, h szombat v vasárnap lesz egy matinénk 
|
| |
| |
|
|
|
Igen  sőt a levonó az olyan felvonó ami levisz :)
Hogy kicsit visszatérjünk a Pensre, de nem teljesen elszakadva a nyelv kérdéskörétől, ez az interjú nagyon adja. Imádom ezt a palit, mondjuk valaki megszámolhatná, hogy hány "It's a" meg "you know' hangzik el Az tetszik amikor Orpikról beszél: "Heads up you know"
|
| |
|
|
Válasz paga hozzászólására (#52282) |
|
|
|
| |
|
|
|
Levonó: kínai notebook?
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#52276) |
|
|
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#52269) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Jegesmedve szurkolók kitanítottak:a furik talicska, a makuka szotyi, dumó kenyér csücsök |
|
Köszi!
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#52278) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Apám legnagyobb élménye az volt Erdélyben, hogy azokat a szavakat használták, amiket ő anno Zalában. És még a gombák is ugyanazok voltak.
|
| |
|
|
Válasz elek hozzászólására (#52270) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jegesmedve szurkolók kitanítottak:a furik talicska, a makuka szotyi, dumó kenyér csücsök
|
| |
|
|
Válasz ronesz hozzászólására (#52277) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ó ez itthol (!!!) Borsodban is van: Mamaéknál :D Szepeékkel :D Na jól át jött nálunk mindenki nyelvészkedni :)
Amúgy én a levonó miatt kapok mindig. De a furik, dumó, makuka trióért is mosolyogtak már meg :) Szép nyelv a miénk annyi szent :) |
|
A levonó-t ismerem a kazincbarcikai unokatesómtól, de a többi 3-at nem. Mit jelentenek?
|
| |
|
|
Válasz Nano hozzászólására (#52276) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ó ez itthol (!!!) Borsodban is van: Mamaéknál :D Szepeékkel :D Na jól át jött nálunk mindenki nyelvészkedni :)
Amúgy én a levonó miatt kapok mindig. De a furik, dumó, makuka trióért is mosolyogtak már meg :) Szép nyelv a miénk annyi szent :)
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#52267) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | azt birom még,mikor vkit a szakmája alapján azonosítanak be. Gázos Feri,Vizes Laci,Hentes Gyuri |
|
Nálunk a házban A Kőműves Feri lakott, míg el nem itta a máját. De jó, hogy eszembe juttattad!
|
| |
|
|
Válasz laliking hozzászólására (#52273) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Jelentkezzen aki tudja mi a kulló!
Nálam ez a mindent visz :D |
|
Talán talicska? De nem vagyok benne biztos, csak rémlik... És meg ne kérdezd hol hallottam.
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#52272) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azt birom még,mikor vkit a szakmája alapján azonosítanak be. Gázos Feri,Vizes Laci,Hentes Gyuri
|
| |
|
